عمران نت/ 27 يونيو 2018م
أصبح الشعب اليمني من اليوم فصاعداً ، متهماً بالارهاب ، هذا الشعب المسلم ، الذي تشن عليه امريكا حرباً شعواء منذ ثلاث سنوات ونيف بواجهة سعودية اماراتية وحلف عربي. لا ينظر اليه النظام الامريكي كشعب يستحق الحياة. فتهمة الارهاب كانت مبرراً للولايات المتحدة الامريكية بقتل الشعب الافغاني ثم العراقي ، واحتلال الدولتين ، ثم سوريا فالصومال.
وقد أيدت المحكمة العليا الأمريكية، الثلاثاء، قانونية أمر تنفيذي للرئيس «دونالد ترامب» يمنع مواطني دول إسلامية من دخول الولايات المتحدة. من بينها اليمن.
ويبرر «ترامب» حظر الدخول لليمنيين وشعوب اربع دول اسلامية اخرى إلى أمريكا بأنه «من أجل حماية الولايات المتحدة من الإرهاب من جانب إسلاميين متشددين».
وقرار ترامب الذي تزامن مع الحرب الوحشية التي تشنها امريكا عبر وكلائها في المنطقة على اليمن ، هو تأكيد بأن الشعب اليمني كله مستهدف من الجانب الامريكي ، بلا استثناءات لمن يؤيد هذا العدوان العنيف الدموي ضد بلدهم .
وأصدرت هيئة المحكمة قرارها بأغلبية 5 أصوات مقابل 4.
وفي معرض تبريرها، قالت المحكمة إن مقدمي الطعون لم يقدموا ما يثبت أن الحظر ينتهك قانون الهجرة الأمريكي أو التعديل الأول بالدستور الذي يحظر على الحكومة تفضيل دين على آخر.
وأيد الحكم صلاحيات الرئاسة الواسعة بشأن الأفراد المسموح لهم بدخول الولايات المتحدة من عدمه.
ويعني القرار أن الحظر الحالي قد يستمر، وأن من الممكن أن يضيف «ترامب» المزيد من الدول.
وقع «ترامب»، في 6 مارس/آذار 2017، أمرا تنفيذيا يحظر دخول مواطني 6 دول ذات غالبية مسلمة في الشرق الأوسط، وهي إيران وليبيا وسوريا والصومال والسودان واليمن إلى بلاده (قبل أن يتم استبعاد السودان في وقت لاحق)؛ ما أثار احتجاجات واسعة داخل الولايات المتحدة وخارجها ضد هذه الخطوة، التي وصفت بـ«العنصرية».
وعرقلت محاكم أدنى درجة تطبيق هذا الأمر عبر طعون قانونية رفعتها ولاية هاواي وجهات أخرى.
واعتبرت شبكة «سي إن إن» الإخبارية الأمريكية أن تأييد المحكمة العليا لهذا الحظر اليوم، يمكن أن يشجع «ترامب» على اتخاذ خطوات أكثر «عدوانية» تجاه سفر مواطني الدول الإسلامية إلى أمريكا.
وبعد هذا الحكم، غرد «ترامب»، عبر حسابه على «تويتر»، قائلا: «المحكمة العليا تؤيد حظر ترامب للسفر، واو (في إشارة لتأييده للقرار)».
ويشدد معارضو الحظر على أنه «يتعارض مع حقوق الإنسان» و«لم يجعل الولايات المتحدة أكثر أمنا».
وعبر المحامي «نيل كاتيال»، أحد أبرز معارضي هذا الحظر، عن خيبة أمله من هذا التأييد.
وقال، عبر حسابه على «تويتر»، إن «هذا القرار ينبغي ألا يشجع الإدارة الأمريكية على مواصلة اتخاذ القرارات غير الدستورية، فنحن سنحاربها».
وكان الأمر التنفيذي أثار احتجاجات واسعة داخل أمريكا وخارجها.
